БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ ССЫЛКИ И ПРИМЕЧАНИЯ
Глава 1
1) Арбитражный процесс / Подред. проф. М.Трушникова. - М., 1991.-С. 1.
2) См.: Абова Т.Е. Арбитражныйпроцесс в СССР. - М., 1985; Анохин B.C. Защита правпредпринимателей в арбитражном суде. -Воронеж, 1994г. - С. 98-105.
3) Собрание законодательстваРФ. - 1995. - № 18. - Ст. 1589.
4) Там же. - 1995. - № 19. - Ст. 1709.
5) См.: Сорокин В.Д.Административно-процессуальное право. -М., 1972;Додин В.Е. Доказательства в административномпроцессе.-М., 1973.
6) CM.: Арбитражный процесс вСССР / Под ред. А.А. Добровольского. - М., 1983. - С. 13-20.
7) См.: Хозяйственное право /Под ред. В.В. Лаптева. - М., 1970. -С.397.
8) См.: Арбитраж в СССР / Подред. М.С. Шакарян. - М., 1981. -С. 24.
9) 'См.: Арбитражный процесс вСССР / Под ред. А.А. Добровольского.-М., 1983.-С.23.
10) 0 правовой природеарбитража см. подробнее: Анохин B.C. Защита правпредпринимателей в арбитражном суде. - С. 7-22.
11) Ведомости Съезда народныхдепутатов РФ и Верховного Совета РФ. - 1993. - № 1. -Ст. 6. В новой редакции Закон о банкротстве принят08.01.98 / Вестник ВАС РФ. - 1998. - № 2, приложение.
12) Собрание законодательстваРФ. - 1995. - № 22. - Ст. 1977.
13) Ведомости Съезда народныхдепутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. - 1991. -№ 29. - Ст. 1008.
14) Там же. - 1991. - № 11. - Ст. 527.
15) Там же. - 1992. - № 10. - Ст. 457.
16) Собрание законодательстваРФ. - 1996. - № 3. - Ст. 140.
17) Ведомости Съезда народныхдепутатов РФ и Верховного Совета РФ. - 1993. - № 1. -Ст. 6. В новой редакции Закон о банкротстве принят08.01.98 / Вестник ВАС РФ. - 1998. - № 2, приложение.
18) Собрание законодательстваРФ. - 1996. - № 1. - Ст. 19.
19) Налоги в России. Налоговаясистема России. Общие вопросы налоговогозаконодательства. Органы налогового контроля:Сборник нормативных документов. - М., 1994. - С. 105-113.
20) Вестник ВысшегоАрбитражного Суда РФ. - 1993. - № 7. - С. 20-48.
21) Гражданскийпроцессуальный кодекс РСФСР с постатейнымиматериалами. - М., 1994. - С. 509-560.
22) Ведомости Съезда народныхдепутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. - 1991. -№ 30. - Ст. 1013.
23) См.: Анохин B.C. Защита правпредпринимателей в арбитражном суде; Быков А.Г,Витрянский В.В. Предприниматель и арбитражныйсуд.-М., 1992; Арбитражный процесс/Под ред.М.Треуш-никова. - М., 1994; Арбитражный процесс / Подред. М.Треушни-кова.-М., 1995.
24) Логинов П.В. Сущностьгосударственного арбитража. - М., 1968; ТараненкоВ.Ф. К вопросу о правовой природегосударственного арбитража//Труды ВЮЗИ. - М., 1979. -С. 75.
25) Тараненко В.Ф. Принципыарбитражного процесса. - М., 1978.
26) См.: Шкундин 3. Обарбитражном процессе // Советское государство иправо, 1936, № 3; Курылев С.В. Формы защиты ипринудительного осуществления субъективныхправ и права на иск // Труды Иркутского ун-та. -Серия юридическая. - Иркутск, 1957. -Т. 12. - Вып. 3, С.171-172; Недбайло П.Е. О юридических гарантияхправильного осуществления советских правовыхнорм // Советское государство и право. - 1957. - № 6. -С. 25; Братусь С.Н. Советское гражданское право исоциалистическая законность // Социалистическаязаконность. - 1967. - № 11. - С. 62; Каллистратова РФ.Государственный арбитраж. - М., 1973; Гапеев В.Н.Сущность арбитражной формы защиты права:Автореф. канд. дисс. - Рос-тов-на-Дону, 1971.
27) См.: Анохин B.C.Защита прав предпринимателей в арбитражном суде(Теория и практика): Дисс. докт. юр. наук. - Воронеж,1995.
Глава II
1) ведомости ВерховногоСовета СССР. - 1979. - № 49. - Ст. 844;, 1987.-№7.-Ст. 92.
2) Об историигосударственного арбитража см., напр.: ЛогиновП.В. Сущность государственного арбитража. - М., 1968;Каллистрато-ва Р.Ф. Государственный арбитраж. - М.,1973; Побирченко И.Г. Советский арбитражныйпроцесс. - Киев, 1988.
3) Подробно об этом см.:Арбитраж в СССР. - М., 1960. - С. 22;
Гапеев В.Н. Сущностьарбитражной формы защиты прав: Автореф. канд.дисс.: Ростов-на-Дону, 1971. - С. 5-6; Побирченко И.Г.Хозяйственные споры и формы их разрешения:Автореф. канд. дисс. -Харьков, 1971 .-С. 21-22.
4) Латышев А. Мы неостанавливались перед тем, чтобы тысячи людейперестрелять... (Неизвестная речь Ленина) //Российская газета. - 1993. - 5 февраля.
5) Ленин В.И. Полное собраниесочинений. - Т. 44. - С. 328.
6) Абова Т.Е., Тадевосян B.C.Разрешение хозяйственных споров. -М., 1968.-С. 11-12.
См ст..•. Положение опорядке разрешения имущественных споров междугосударственными предприятиями и учреждениямиот 21 сентября 1922 г. (СУ РСФСР. - 1922. - № 60. - Ст. 79) иПостановление ЦИК и СНК СССР от 4 марта 1931 г. "Обупразднении государственных арбитражныхкомиссий" (СЗ СССР. - 1931. - № 14. -Ст. 135). Подробнооб арбитражных комиссиях см.: Арбитраж в СССР. - М.,1960. - С. 21-30; Ельевич М.И. Арбитражные комиссии:Ученые записки Ленинградского юридическогоинститута. -1940.-Вып. 11.-С.99.
9) См.: Ст. 1 ГПК РСФСР 1923 и ст. 1Основ судоустройства СССР и союзных республик 1924г. (СЗ СССР. - 1924. - № 23. - Ст. 203).
''Например, в соответствии сост. 6 Положения об арбитражной комиссии ВСНХСоюза ССР _СЗ СССР. - 1926. - № 13.- Ст. 90) припостановлении решений арбитражная комиссияруководствовалась действующимизаконоположениями, общими началамиэкономической политики СССР и принципомцелесообразности. В соответствии со ст. 10 этогоПоложения решения арбитражной комиссии должныбыли исполняться самими сторонами.
10) См., напр.: Абрамов С. Еще разоб арбитражных комиссиях // Еженедельниксоветской юстиции. - 1929. - № 25. - С. 1055-1057.
11) См.: Революция права. - 1928. -№ 6. С. 18-32.
12) Гапеев В.Н. Сущностьарбитражной формы защиты права: Автореф. канд.дисс. - Ростов-на-Дону, 1971. - С. 6; Побирченко И.Г.Хозяйственные споры и формы их разрешения:Автореф. докт. дисс. - Харьков, 1971. - С. 22-23.
13) Побирченко И. Г.Хозяйственные споры и формы их разрешения.-С. 22-23.
14) См., напр.: Еженедельниксоветской юстиции. - 1928. - № 27.-С. 756-765.
15) См.: Абрамов С. Еще и еще разоб арбитражных комиссиях. -С. 1056.
16) СЗ СССР.-1931.-№14.-Ст. 135.
17) СЗ СССР.-1931.-№18.-Ст. 166.
18) СЗ СССР. - 1931. - № 26. - Ст. 203.
19) СЗ СССР. - 1929. - № 11; АбрамовС. Еще и еще раз об арбитражных комиссиях. - С.1055-1057.
20) Гапеев В.Н. Сущностьарбитражной формы защиты права. -С. 6.
21) СЗ СССР.-1931.-№18.-Ст. 166.
22) Каллистратова Р.Ф.Государственный арбитраж. - М., 1973. -С. 16.
23) Мальцев Е.А. Надзорныйпересмотр решений советского арбитража: Автореф.канд. дисс. - Свердловск. - 1963. - С. 5.
24) Чечот Д.М. Субъективноеправо и формы его защиты. - Л., 1968.-С.57.
25) Донде А.Я., Фрейдман З.М.,Чирков Г.И. Хозяйственный договор и его роль вснабжении народного хозяйства СССР.-М., 1953.-С.205.
26) Гапеев В.Н. Сущностьарбитражной формы защиты права. -С. 7.
27) Побирченко И.Г. Формыразрешения хозяйственных споров // Советскоегосударство и право. - 1971. - № 7. - С. 101.
28) Каллистратова Р.Ф.Государственный арбитраж .- С. 18-19.
29) Логинов П.В. Сущностьгосударственного арбитража. - М., 1968.-С. 9.
30) Логинов П.В. Сущностьгосударственного арбитража. - С. 112-115.
31) Курылев С.В. Формы защиты ипринудительного осуществления субъективныхправ и права на иск // Труды Иркутского ун-та. -Серия юридическая. - Иркутск, 1957. -Т. 12. - Вып. 3. -С.171-172.
32) Недбайло П.Е. О юридическихгарантиях правильного осуществления советскихправовых норм // Советское государство и право. -1957.-№ 6. - С. 25.
33) Каллистратова Р.Ф.Разрешение споров в государственном арбитраже. -М,, 1961. - С. 27; Рабинович Р.Ф. Почему ошибся арбитр? //Известия. - 1965. - 20 июля.
34) СП СССР. - 1960. - № 15. - Ст. 127.
35) СП СССР. - 1960. - № 42. - Ст. 206.
36) Мицкевич А.В. Субъектысоветского права. -М., 1962.-С. 124-125.
37) Мицкевич А.В. Юридическаяприрода актов правотворчества высших органовгосударственной власти и управления в СССР: Автореф. канд. дисс. - М., 1967. - С. 8.
38) См.: Волин А.А.Сотрудничество и взаимная помощь - основасоциалистических отношений между предприятиями// Коммунист. -1959.-№3.-С.59.
39) См.: Арбитраж в СССР;Советский гражданский процесс. - М., 1964. - С. 396-397;ШкуроА.М., Гуляева Т.И. Роль облисполкома вруководстве деятельностью государственногоарбитража // Советское государство и право. - 1970. -№ 1. - С. 90-91.
40) См.: КлейнманА.Ф. Советскийгражданский процесс. - 1954. -С. 357; Мамутов В.К.Компетенция государственных органов в решениихозяйственных вопросов промышленности. - М., 1964. -С. 178; Лаптев В. В. Научные проблемы хозяйственногоправа // Советское государство и право. - 1965. - № 4. -С. 41; Абова Т.Е., Та-девосян B.C. Разрешениехозяйственных споров. - С. 10-11; Шелестов B.C. Орасширении контрольных функций арбитража//Правоведение. - 1968. - № 5. - С. 68; Побирченко И.Г.Хозяйственные споры и формы их разрешения:Автореф. докт. дисс. - Харьков, 1971.-С 24 и др.
41) См.: Можейко В.Н. О правовойработе советского арбитража // Советскоегосударство и право. - 1947. - № 6. - С. 23;Каллистра-това РФ. Разрешение споров вгосударственном арбитраже. -С. 17; Советскийгражданский процесс. - М., 1970. - С 386 и др.
42) См., напр.: Шкундин 3. Обарбитражном процессе // Советское государство иправо. - 1936. - № 3. - С. 49; Братусь С.Н. Советскоегражданское право и социалистическая законность// Социалистическая законность. - 1967. - № 11. - С. 62;Церетели Н.И. Арбитраж и регулированиехозяйственных взаимоотношений // Советскоегосударство и право. - 1970. - № 10. - С. 102-103.
43) Каллистратова РФ.Государственный арбитраж. - С. 52-53.
44) Гапеев В.Н. Сущностьарбитражной формы защиты права: Автореф. канд.дисс.: Ростов-на-Дону, 1971; Каллистратова РФ.Государственный арбитраж. - С. 54.
45) Ленин В.И. Полное собраниесочинений. - Т. 45. - С. 244.
46) Ленин В.И. Полное собраниесочинений. - Т. 40. - С. 142-143.
47) См., напр.: КаллистратоваР.Ф. Государственный арбитраж. -С. 55-57; Халфина P.O.Хозяйственная реформа и развитие теории права //Советское государство и право. - 1967. - № 10. - С. 85.
48) Побирченко И.Г. Советскийарбитражный процесс. - Киев, 1988. - С. 99; Юридическийэнциклопедический словарь, 2-е изд., доп. -М., 1987.
49) СЗ РФ. - 1995. - № 18. - Ст. 1589.
50) См.: Вестник ВысшегоАрбитражного Суда РФ. - 1993. -№ 1. -С. 89.
51) Арбитраж в СССР.-М., 1981.-С.81.
52) Каллистратова Р.Ф.Государственный арбитраж. - С. 108.
53) Красавчиков О.А.Диспозитивность в гражданско-правовомрегулировании // Советское государство и право. -1970. - № 1. -С. 45.
54) Побирченко И.Г. Советскийарбитражный процесс. - С. 134.
55) Арбитраж в СССР. - М., 1981. - С.97.
56) Зайцев И.М. Сущностьхозяйственных споров. - Саратов, 1974.
57) Иванов О-В. Монография оприроде государственного арбитража (рецензия) //Проблемы гражданского права и процесса: Ученыетруды Иркутского университета. - Иркутск, 1971. - Т.78. -С. 230; Каллистратова Р.Ф. Государственныйарбитраж. - С. 129-130.
58) См.: Собраниезаконодательства Российской Федерации.-1995.-№26.-Ст. 2399.
Глава III
1) О понятии правовой работысм.: Анохин B.C. Правовая работа в народномхозяйстве в новых экономических условиях. -Воронеж, 1991.-С.5-10.
2) Правовая работа напромышленном предприятии / Аристаков Ю.М.идр.-М.,1972.-С.302.
3) См.: Ст 2. Арбитражногопроцессуального кодекса Российской Федерации 1992г.; п. 7 Положения "О претензионном порядкеурегулирования споров"; ст. 6 ГК РСФСР, 1964 г.
4) Собрание актов Президента иПравительства Российской Федерации. - 1993. - № 52. -Ст. 5087.
5) Шор Л.М. Организацияюридической службы на предприятии и всовнархозе. - М., 1964. -С. 118.
6) Правовая работа напромышленном предприятии / Ариста-ковЮ.М.идр.-М.,1972.-С. 309-310.
7) Kлeaндpoв М. Претензионнаязащита хозяйственных прав предприятий//Советская юстиция. - 1985. - № 15. - С. 12-14.
8) CM.: СП СССР. - 1973. - № 23. - Ст. 128.
9) Там же. - 1988 (отд. 1). - № 19-20. -Ст. 59.
10) Правовая работа напромышленном предприятии / Аристаков Ю.М.идр.-М.,1972.-С. 309-310.
11) СП СССР. - 1972. - № 13. - Ст. 70.
12) Анохин B.C. Практикум похозяйственному праву. - Воронеж, 1992.-С. 125.
13) См.: Ведомости Съезданародных депутатов и Верховного СоветаРоссийской Федерации. - 1992. - № 30. - Ст. 1791.
14) См., напр.: ст. 445 ГК РФ.
15) См.: Ведомости Съезданародных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. -1992. - № 30. - Ст. 1791.
16) Собрание законодательстваРоссийской Федерации. - 1995. -№19.-Ст. 1710.
17) Анохин B.C. Каким бытьдоговору поставки //Хозяйство и право. - 1996.-№ 10.-С.130-156.
18) См.: Собраниезаконодательства Российской Федерации.-1995.-№8.-Ст. 600.
19) В настоящее время в частибесспорного списания денежных средств со счетовплательщиков действуют нормы Правил безналичныхрасчетов в народном хозяйстве от 7 марта 1990 г.Бюллетень нормативных актов министерств иведомств СССР. - 1990. -№9, 10).
20) См.: Постановление ПленумаВысшего Арбитражного Суда Российской Федерации№ 14 от 17 сентября 1992 г. (п. 6) // Вестник ВысшегоАрбитражного Суда Российской Федерации. - 1993. № 1.- С. 85.
21) Собрание актов Президентаи Правительства Российской Федерации. - 1992. - № 8. -Ст. 507.
22) См.: Бюллетень нормативныхактов министерств и ведомств СССР, 1989. - № 11. - С.39-47.
23) См.: Анохин B.C., Серегин А.Н.Договорно-правовая работа в подразделенияхвневедомственной охраны при органах внутреннихдел. - Воронеж, 1996, 45 с.
24) Ведомости Съезда народныхдепутатов РФ и Верховного Совета РФ. - 1992. - № 5. -Ст. 196.
25) Ведомости Съезданародных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992.- № 25. - Ст. 1418. Глава IV
1) Ожегов С.И. Словарь русскогоязыка. - М., 1960. - С. 68.
2) Там же. - С. 523.
3) См.: Постановление ПленумаВысшего Арбитражного Суда РФ от 24 мая 1995 г. № 20 //Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. -1995.-№9.-С.65-67.
4) См.: Анохин B.C. Защита правпредпринимателей в арбитражном суде. - Воронеж,1994. - С. 43-44.
5) Там же. - С. 44.
Глава V
1) См.: Ведомости Съезданародных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. -1993. - № 1. - Ст. 6. В новой редакции закон обанкротстве принят 08.01.98 / Вестник ВАС РФ. - 1998. - №2, приложение.
2) См.: Арбитражный процесс /Под ред. М.К. Трушникова. - М., 1995.-С.79.
3) См.: Комментарий кАрбитражному процессуальному кодексу РФ.-М.,1995.-С.85.
4) См.: Анохин B.C. Защита правпредпринимателей в арбитражном суде (Теория ипрактика): Дисс. докт. юр. наук. - Воронеж, 1995.-С.193-195.
5) Каллистратова РФ. К вопросуоб участниках арбитражного процесса//Ученыезаписки ВИЮН. - М., 1963. - Вып. 17. - С. 61; Абрамов Н.А.Институт третьих лиц в арбитражном процессе //Советское государство и право. - 1979. - № 1. - С. 94.
6) Арбитражный процесс. - С. 87-88.
7) Комментарии к Арбитражномупроцессуальному кодексу Российской Федерации. -С..93.
8) Арбитражный процесс. - С. 93.
9) СП СССР. - 1988. - № 19-20. - Ст. 59.
10) См.: Постановление ПленумаВАС РФ № 11 от 23 июня 1992 г. "О некоторых вопросахприменения Арбитражного процессуальногокодекса Российской Федерации"; ПриказГенерального Прокурора РФ от 24.10.96 № 59 "Озадачах органов прокуратуры по реализацииполномочий в арбитражном процессе" (п. 2.1)(Письмо ВАС РФ от 26.12.96, № СЗ-7/ОП-777).
11) Ведомости Съезда народныхдепутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. - 192. -№ 8. - Ст.366.
12) Там же. - 1990. - № 30. - Ст. 418.
13) Собрание законодательстваРоссийской Федерации. - 1995. -№ 47. - Ст. 4472.
14) Вестник ВысшегоАрбитражного Суда Российской Федерации.-1993.-№2.-С. 70.
15) Арбитражный процесс. - С. 98.
16) Анохин B.C. Судебная реформаи проблемы организации деятельностиарбитражного суда // Проблемы судебной реформы:Юридические записки. - Воронеж, 1994. - Вып. 1. - С. 19-20.
17) Арбитражныйпроцесс. - С. 99.
Глава VI
1) Юдельсон К.С. Проблемадоказывания в советском гражданском процессе. -М., 1951. - С. 33. См. также: Алексеев С.С. Общая теорияправа. - М., 1982. - Т. 2. - С. 336; Треушников М.К.Доказательства и доказывание в советскомгражданском процессе. - М., 1982. -С. 16; Советскийгражданский процесс. -М., 1989.-С. 155.
2) Курылев С. В. Доказывание иего место в процессе познания // Труды Иркутскогоун-та. - 1955.-Т. 13.-С.65; Гурвич М.А. Лекции посоветскому гражданскому процессу. - М., 1950. - С. 99.
3) Арбитражный процесс. - М., 1995.- С. 134-135.
4) Штутин Я.Л. Предметдоказывания в советском процессе. -М., 1963. - С. 6;Советский гражданский процесс. - М., 1989. -С. 158-160.
5) См., напр.: Треушников М.К.Доказательства и доказывание в советскомгражданском процессе. - М., 1982. - С. 16; Советскийгражданский процесс. - М., 1989. - С. 155; Козлов А.С.Понятие и признаки судебных доказательств всоветском гражданском процессе: Автореф. дисс.канд. юр. наук. - М., 1978. - С. 14; Курылев С.В.Объяснения сторон как доказательство всоветском гражданском процессе: Автореф. дисс.канд. юр. наук. - М., 1995. - С. 140.
6) Арбитражный процесс. - М., 1995.- С. 140.
7) См.: Вестник ВысшегоАрбитражного Суда РФ. - 1977. - № 1.
8) Собрание законодательстваРоссийской федерации. - 1995. -№ 8. - Ст. 609.
9) См.: Треушников М.К.Доказательства и доказывание в советскомгражданском процессе.-М., 1981.-С. 59; Прохоров А.В.Принцип допустимости доказательств в советскомгражданском процессуальном праве: Автореф. дисс.канд. юр. наук. - Свердловск, 1979.
10) См. подробнее: Правовоерегулирование электронного документооборота вбанковской практике: Учебное пособие / Под ред.Е.А. Суханова. - М., 1994. - С. 109-128; Венгеров А.Б.,Мурадьян Э.М., Фалькович М.С. ЭВМ и договорныеотношения в народном хозяйстве // Советскоегосударство и право. - 1981. - № 7. - С. 48-64.
11) См.: Комментарий кАрбитражному процессуальному кодексу РФ.-С. 154.
Глава VII
1) Собрание законодательстваРФ. - 1996. - № 1. - Ст. 19; 1997. -№ 29. - Ст. 3506.
2) Бюллетень нормативныхактов федеральных органов исполнительнойвласти. - 1996. - № 2. - С. 11-56.
3) См.: Вестник ВысшегоАрбитражного Суда РФ. - 1997. - № 6.
4) Анохин B.C. Защитаправ предпринимателей в арбитражном суде. -Воронеж, 1994. - С. 51.
Глава IX
1) См. более подробно:Добровольский А.А. Виды исковой формы защитыправа // Вестник Московского университета. - Сер.Право. - 1968. - № 1; Добровольский А.А, Иванова С.А.Основные проблемы исковой формы защиты права. -М., 1979.
2) Арбитражный процесс/Подред. М.К.Треушникова. - М., 1995. -С.119.
3) Арбитражный процесс в СССР /Под ред. А.А.Добровольского. -С. 157-159.
4) Добровольский А.А. Исковаяформа защиты права. - М., 1965.
5) См.: Вестник ВысшегоАрбитражного Суда РФ. - 1997. - № 1.
6) См.: Информационное письмо№ 6 от 25.07.96 ВАС РФ "О результатах рассмотренияПрезидиумом ВАС РФ отдельных вопросов судебнойпрактики" // Вестник ВАС РФ. -1996. - № 10.
7) См.: Комментарий кАрбитражному процессуальному кодексуРоссийской Федерации. - М., 1995.-С. 181.
Глава X
1) Вестник ВысшегоАрбитражного Суда Российской Федерации. -1994. № 9. -С. 78-79; Хозяйство и право. -1995. - № 1. С. - 158-160.
2) См.: Вестник ВысшегоАрбитражного Суда Российской федерации. - 1993. - №2. - С. 70.
3) Анохин B.C. Судебная реформаи проблемы организации, деятельностиарбитражного суда // Проблемы судебной реформы:Юридические записки. - Воронеж, 1994.-Вып. 1.-С. 19-20;См.: Анохин B.C. Правовая работа в народномхозяйстве в новых экономических условиях. - С. 238;Его же. Обсуждаем проект Общего положения оюридической службе в народном хозяйстве//Хозяйство и право. - 1989. - № 2. - С. 54.
4) Образцы исковых заявленийсм.: Анохин B.C. Практикум по хозяйственному праву.- Воронеж, 1992. -С. 127-141; Быков А. Г., Витрянский В.В.Предприниматель и арбитражный суд. - М., 1992.
5) См.: Ведомости Съезданародных депутатов Российской федерации иВерховного Совета Российской федерации. - 1992. - №11. Ст. 521, в редакции Закона РФ "О внесенииизменений и дополнений в Закон РФ "Огосударственной пошлине" от 31.12.95 (Собраниезаконодательства РФ. - 1996. - № 1. - Ст. 19).
6) Вестник ВысшегоАрбитражного Суда РФ. - 1997. - № 1.
7) Арбитраж в СССР.-М., 1981.-С. 126.
8) См., например, Закон РСФСР"О приватизации государственных имуниципальных предприятий в РСФСР" (Ведомостисъезда народных депутатов РСФСР и ВерховногоСовета РСФСР. - 1991. -№ 27. - Ст. 927).
9) Вестник ВысшегоАрбитражного Суда Российской Федерации. - 1992.-№1.-С. 84.
10) Вестник ВысшегоАрбитражного Суда Российской Федерации. -1993.-№9.-С. 124-125.
11) Собрание законодательстваРФ. - 1996. - № 1. - Ст. 19.
12) См.: ПостановлениеПрезидиума Верховного Совета РоссийскойФедерации и правительства Российской Федерации"О неотложных мерах по улучшению расчетов внародном хозяйстве и повышении ответственностипредприятий за их финансовое состояние"(Ведомости съезда народных депутатов Российскойфедерации и Верховного Совета Российскойфедерации. -1992. - № 23. Ст. 1252).
13) Тараненко В.Ф. Подготовка ирассмотрение дел в государственном арбитраже. -М., 1979. - С. 3-4.
14) См.: Вестник ВысшегоАрбитражного Суда РФ. -1997. - № 1.
15) Утвержден постановлениемПленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 июня 1996г. № 7 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 1996.- № 11. - С. 17-26.
16) См.: Ведомости Съезданародных депутатов РСФСР и Верховного СоветаРСФСР. - 1992. - № 30. -Ст. 1792; 1993. - № 1,7. -Ст. 606; Собраниезаконодательства РФ. - 1995. - № 26. - Ст. 2399.
17) См.: ВестникВысшегоАрбитражного Суда РФ. - 1997. - № 1.
18) Taмжe.-1997.-№5.
Глава XI
1) См.: Арбитражный процесс /Под ред. М.К.Треушникова. - М., 1995.-С.233.
2) См.: п. 15 Инструкции поприменению Закона Российской Федерации "Огосударственной пошлине" // ВестникВысшегоАрбитражного Суда РФ. - 1996. - № 12. - С. 16-64.
3) Арбитраж В СССР / Под ред.А.А.Добровольского. - М., 1983. -С. 247-248.
4) АбоваТ.Е., Тадевосян B.C.Разрешение хозяйственных споров. -М., 1968.-С. 132-133.
5) Зайцев И.М. Арбитражноерассмотрение преддоговорных споров. - Саратов,1973.- С. 86.
6) См.: Вестник ВысшегоАрбитражного Суда РФ. - 1997. - № 1.
Глава XII
1) В 1996 г. во всех арбитражныхсудах Российской Федерации в апелляционномпорядке отменено, изменено 2,6% решений, вкассационном - 1,7%, а в надзорном порядке - 0,2%.
2) Юридическийэнциклопедический словарь, 2-е изд., доп. - М. -С. 26-27.Автор статьи Лупинская П.А.
3) См.: Вестник ВысшегоАрбитражного Суда РФ. - 1997. - № 12.
4) См., напр.: Советскаяюстиция. -1997. - № 15.
5) Нихматулаев М.М. Пересмотрпостановлений государственного арбитража:Автореф. канд. дисс.,-М., 1974.-С. 17; Арбитраж вСССР/Под ред. М.С.Шакарян.-М., 1981. - С. 209-210.
6) Абова Т.Е., Тадевосян B.C.Разрешение хозяйственный споров. -М., 1968.-С. 155.
7) Арбитражный процесс в СССР /Под ред. А.А.Добровольского. -М., 1983.-С. 284-285.
8) Арбитражныйпроцесс / Под ред. М.К.Треушникова. - М., 1995. -С. 271.
Глава XIII
1) См.: Юридическийэнциклопедический словарь. - С. 171-172. Авторыстатьи Лупинская П.А., Шакарян М.С.
2) Информационноеписьмо Президиума ВАС РФ от 31 марта 1997 г. № 12"Обзор практики применения Арбитражногопроцессуального кодекса Российской федерациипри рассмотрении дел в кассационнойинстанции" / Вестник Высшего Арбитражного СудаРФ.- 1997. №5.
Глава XIV
1) См. Советскоегражданское процессуальное право / Отв. ред. проф.М.А.Гурвич. - М., 1964. - С. 409.
Глава XVI
1) См. об этом: Арбитражныйпроцесс в СССР / Под ред. А.А.Добровольского. - М.,1983. - С. 260.
2) Собрание законодательстваРФ. -1997. - № 30. - Ст. 3590,3591.
3) Собрание законодательстваРФ. - 1996. - № 6. - Ст. 492.
4) Ведомости ВерховногоСовета РСФСР и Съезда народных депутатов РСФСР. -1990. - № 27. - Ст. 356.
5) Вестник ВысшегоАрбитражного Суда РФ. -1993. - № 1. - С. 107.
6) Комментарий к Арбитражномупроцессуальному кодексу РФ. - С.429.
7) Советский гражданскийпроцесс/Под ред. А.Ф.Клеймана. - М., 1964. - С. 319;Советское гражданское процессуальное право/Подред. К.С.Юдельсона. - М., 1965. - С. 339.
8) Арбитражный процесс в СССР /Под ред. А.А.Добровольского. - М., 1983.-С.262.
9) Арбитраж в СССР/Под ред.М.С.Шакарян. - М., 1981. - С. 220- 222.
10) Вестник ВысшегоАрбитражного Суда РФ. - 1996. - № 11. -С. 17-26.
11) Вестник ВысшегоАрбитражного Суда РФ.- 1993.-№4.-С. 48.
12) См.: Хозяйство и право. - 1995. -№ 3. - С. 154-155.
13) См. Положение о безналичныхрасчетах в Российской федерации // ВестникВысшего Арбитражного Суда РФ. - 1993. - № 4; Правилабезналичных расчетов в народном хозяйстве //Бюллетень норм. актов мин-в и ведомств СССР. - 1990. -№ 9, 10.
14) Арбитражныйпроцесс: Учебник для вузов / Под ред. проф.М.К.Треушникова.-М., 1995.-С.319.
Глава XVII
1) Собрание законодательстваРФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.
2) Клеандров М. И. Арбитражныйпроцесс. -Тюмень, 1996.-С. 124.
3) Ведомости Схезда народныхдепутатов РФ и Верховного Совета РФ. - 1993. - № 30. -Ст. 1790.
4) Ведомости Съезда народныхдепутатов РФ и Верховного Совета РФ. - 1993. - № 32. -Ст. 1240.
5) Виноградова Е.А. Третейскийсуд в России: Законодательство, практика,комментарии. - М., 1993.
6) Ведомости Съезда народныхдепутатов РФ и Верховного Совета РФ. - 1992. - № 18. -Ст. 961.
7) Вестник ВысшегоАрбитражного Суда РФ. - 1993. - № 1. - С. 105-106.
8) Там же.
9) Собрание законодательстваРФ. 1995. - № 19. - Ст. 1710.
10) См.: ВестникВысшего Арбитражного Суда РФ.- 1993.-№ 10. -С.102.
Глава XVIII
1) Судебные системыкапиталистических государств: Сборникнормативных актов / Под ред. В.К.Пучинского. - М.,1984.
2) Клеандров М.И. Арбитражныйпроцесс. - Тюмень, 1996. -С. 130-131.
3) Вестник ВысшегоАрбитражного Суда РФ. - 1995. - № 11. -С. 82.
4) Там же. - 1993. - № 2. - С. 22.
5) См.: Об организации идеятельности органов, рассматривающиххозяйственные споры вгосударствах-учатсникахСНГ, Прибалтики и Грузии:Информационное письмо Высшего Арбитражного СудаРФ от 04.12.92 №С-13/ОСЗ-342 // Вестник ВысшегоАрбитражного Суда РФ. - 1993. -№ 1. - С. 118.
6) См.: Вестник ВысшегоАрбитражного Суда РФ. - 1993. - № 1. -С. 114.
7) Там же. - 1993. - № 2. - С. 88.
8) Там же. - 1993. - № 2. - С. 92.
9) Информационное письмоПрезидиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31марта 1997 г. № 12 "Обзор практики примененияАрбитражного процессуального кодексаРоссийской Федерации при рассмотрении дел вкассационной инстанции" / Вестник ВысшегоАрбитражного Суда РФ. - 1997. - № 5.
10) Комментарий к арбитражномупроцессуальному кодексу РФ. -М., 1995.-С.451.
11) См., напр.: Сборникмеждународных договоров о взаимной правовойпомощи по гражданским и уголовным делам. - М., 1988.
12) Ведомости ВерховногоСовета СССР. - 1948. - № 5.
13) Собрание законодательстваРФ. - 1995. - № 19. - Ст. 1712. Идентичен текст ст. 4аналогичного договора с Республикой Молдова(Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 20. - Ст. 1766).
14) Вестник ВысшегоАрбитражного Суда РФ. - 1993. - № 2. - С. 92.
15) Собрание законодательстваРФ. - 1995. - № 17. - Ст. 1472.
16) См., напр.: Международноечастное право. - М., 1984.
17) Ведомости ВерховногоСовета СССР. - 1988. - № 26. - Ст. 427.
